刘晖律师曾参与卡夫食品全球品牌有限责任公司（简称卡夫公司）诉泰州市竞龙营养品厂（简称竞龙）、江苏统业保健食品有限公司（简称统业）侵害注册商标专用权纠纷一案二审，并作为竞龙和统业的诉讼代理人。在一审判决竞龙和统业承担连带侵权责任的情况下，二审中，刘晖律师主要围绕“如何判断是否构成连带责任”、“商标侵权和合理使用的界限”、“原审判决超出了原告的诉讼请求范围”、“原审判决漏审了统业合法获得授权并使用新果珍GZHEN商标合法的事实”、“卡夫提供的证据不足以证明其为驰名商标，不能享受跨类保护”、“卡夫菓珍商标核定使用为32类，统业使用的新果珍GZHEN商标核定使用为30类非医用营养晶，属不同类别，不构成类似商品，不构成侵权”等问题做出了精彩的答辩，最终二审法院采纳了刘晖律师的观点，判决竞龙公司不承担商标侵权责任，使竞龙公司取得了重大胜利。此外，还为沈阳金铠建筑科技股份有限公（831141）提供了专利体系规划、专利维权专项法律服务、专利侵权诉讼法律服务；为五爱集团有限公司提供商标专项法律服务；为华晨汽车集团控股有限公司软件侵权纠纷提供法律服务。